Noticias

Existe una vinculación entre ambos sitios

¿Cuál es la relación entre los sitios web ‘Nolesvotes.com’ y ‘Seriesyonkis.com’?

El manifiesto ‘No les votes’, creado hace unas semanas, pide no dar apoyo en las próximas elecciones municipales y autonómicas del 22 de mayo a PSOE, PP y CiU. Casi todos los diarios españoles dicen que es fruto de una iniciativa de, genéricamente, “los internautas”, “los tuiteros” o “la comunidad internáutica”. Pero si bien es cierto que los datos registrales del dominio ‘nolesvotes.com’ han sido expresamente protegidos para permanecer ocultos, también lo es que existe una vinculación entre el mismo y seriesyonkis.com, un sitio web cuyos responsables debían de estar especialmentes interesados en que la Ley Sinde no fuera aprobada.

Miércoles, 16 de febrero de 2011 | 11:13

El manifiesto ‘No les votes’, creado hace unas semanas, pide no dar apoyo en las próximas elecciones municipales y autonómicas del 22 de mayo a PSOE, PP y CiU, los partidos que pactaron en el Senado la enmienda que ha permitido aprobar en el Congreso de los Diputados la Ley de Economía Sostenible (que incluye la disposición adicional conocida como “Ley Sinde”).

Casi todos los diarios españoles dicen que es fruto de una iniciativa de, genéricamente, “los internautas”, “los tuiteros” o “la comunidad internáutica”, y lo describen como ‘texto anónimo’ sin dar mayor importancia a que lo que afirma y pide el manifiesto lo afirmen y pidan ciudadanos anónimos. Algún medio sí ha ofrecido una explicación más detallada.

Pero si bien es cierto que los datos registrales del dominio ‘nolesvotes.com’, creado el pasado 27 de enero, han sido expresamente protegidos por su titular para permanecer ocultos -puede comprobarse aquí-, también lo es que, aunque no pueda probarse quien o quienes lo registraron, existe una vinculación entre el mismo y seriesyonkis.com, un sitio web cuyos responsables debían de estar especialmente interesados en que la Ley Sinde no fuera aprobada.

Perdido entre el código fuente de ‘nolesvotes.com’ se encuentra una línea (Contador de usuarios únicos: <script src=’http://www.asqueados.es/contador.php’) que vincula el contador de visitas con el dominio ‘asqueados.es’ (contador que, aparentemente, solamente cuenta las veces que se visita la página, incluyendo las visitas de quienes no están de acuerdo con el manifiesto y las de quienes la visitan más de una vez). Marc Porcar Benedito es el titular registral de ese dominio, según datos públicos que pueden consultarse aquí.

Porcar Benedito, que en la red LinkedIn se define como “profesional independiente en el sector internet”, ha registrado muchos otros dominios. Entre ellos peliculas7.com -creado en su día para descargar sin autorización contenidos protegidos- o miniyonkis.com.

En el sitio www.miniyonkis.com se ha configurado una redirección que envía al visitante directamente a pepijuegos.com, un sitio web para descarga de juegos que aparece en el primer lugar de la lista de sitios ofrecidos por la empresa VirtualBox Group.

Y dos de los responsables de VirtualBox Group son Jordi Tamargo y David Martínez, que son también dos de los responsables de seriesyonkis.com. De hecho, la oficina de seriesyonkis situada en “un céntrico edificio de oficinas de Barcelona, junto a la sala de conciertos Bikini” que mencionaba el reciente reportaje publicado sobre ellos en la revista Rolling Stone no es otra que la sita en la puerta 3 de la cuarta planta del número 117 de la calle Deu i Mata de Barcelona, la sede de VirtualBox Group.

Actualización (17/2/2011): Aunque es imposible saber durante cuanto tiempo podrá seguirse el rastro arriba detallado, tras publicarse el artículo en El Confidencial, así como las dudas existentes respecto a la relación entre el texto anónimo y determinadas sociedades, algunos de sus responsables decidieron mejorar la transparencia de la iniciativa y ofrecer a las pocas horas más información sobre el proceso de creación del manifiesto.

Actualización (4/8/2011): La revista Orsai publica en su tercer número un artículo titulado “Pienso, luego estorbo”. Respecto al origen de nolesvotes.com, en la página 10 puede leerse: “Ese mismo día se publicó en una muy concurrida web de una plataforma de la SGAE y otras gestoras -dirigida por Arcadi Espada- un artículo con teorías conspiratorias que elaboraba la supuesta vinculación de #Nolesvotes con el sitio de enlaces y descargas SeriesYonkis. A la noche nos llamó un periodista de El Confidencial y publicó la noticia con todos nuestros nombres. Para evitar más teorías conspiratorias y confusiones, horas después publiqué en mi blog la confirmación de nuestra participación en el manifiesto”. Naturalmente, la “supuesta vinculación” no es en absoluto supuesta, sino tal cual ha sido rigurosamente detallada en este texto y aún hoy es comprobable. Pero lo más destacable del artículo publicado en Orsai es que confirma por completo la anterior actualización y detalla cómo la información adelantada por Ibercrea provocó que algunos de los responsables del hasta ese momento anónimo nolesvotes.com decidieran mejorar la transparencia de la iniciativa y ofrecer a las pocas horas más información sobre el proceso de creación del manifiesto.

22 comentarios

  1. Miércoles, 16 de febrero de 2011 | 12:49Ana G

    Os pongo más abajo el comentario el comentario que he dejado en nolesvotes.com, así que gracias por aclararlo, abramos de una vez los ojos de la opinión pública…. las páginas de enlaces no son comunidades sin ánimo de lucro sino todo lo contrario: negocios muy muy rentables para sus impulsores. “anag dijo… Publico por segunda vez este comentario, que ayer me censuraron: ¿quién está detrás de esta página? Quiero saber quién pide algo tan serio como la abstención o el cambio de voto para saber si detrás de esta causa también hay intereses. No entiendo por qué promovéis estas cosas desde el anonimato y mucho menos cómo os sigue todo el mundo, como borregos sin saber si la causa a la que se están adhiriendo está contaminada o no.”

  2. Miércoles, 16 de febrero de 2011 | 23:29Pedrocp

    Lo querias o no Internet es lo que es y ni vosotros ni el gobierno podréis cambiar la situación actual….A reciclarse se ha dicho o “todo cambia, nada permanece” como dijo Heráclito de Efeso. La revolución será twitteada.

  3. Miércoles, 16 de febrero de 2011 | 23:40Kikodelmar

    ¿Algo tan serio como pedir no votar a 3 partidos políticos? Podría existir un conflicto de intereses si se pidiera que se vote a algún partido en particular… La Ley Sinde es abusiva respecto de la libertades individuales al margen de quien lo diga. Lo único que muestra este artículo es que la página anonima nolesvotes utiliza un código de estadísticas del dominio asqueados.es Seguramente con la voluntad de quitarse jueces de enmedio es como se va a juzgar. Es como operar sin haber hecho la carrera de medicina.

  4. Miércoles, 16 de febrero de 2011 | 23:51Tonete

    Lo que esta contaminado es el gobierno.

  5. Jueves, 17 de febrero de 2011 | 00:30Adrián Redondo

    Por esa misma regla de tres se puede considerar que detras de esta misma web está EGEDA dado que el contacto administrativo de ibercrea.es tiene un correo acabado en egeda, no? meneame.net/story/cual-relacion-entre-nolesvotes.com-seriesyonkis.com#c-3 Hay más aportes en Menéame, muchos interesantes, otros no. Salu2

  6. Jueves, 17 de febrero de 2011 | 00:48Mela

    Te has lucido chaval. La solución al “misterio” gallir.wordpress.com/2011/02/17/sobre-el-nacimiento-del-nolesvotes-o-el-nolevotes-com/

  7. Jueves, 17 de febrero de 2011 | 00:55Y que

    Y que?… jaja, no me lo puedo creer, estáis acusando a ello de lobby? y vosotros que sois, las hermanitas de la caridad??? vaya cara. Por cierto, quien me ha escuchado, quien me deja participar y quien vela por mis intereses son ellos no vosotros, no me siento más malo por ello. Ana G, tu si que estas contaminada…por supuesto, no tienes ni idea de a cuanto pueden pagar un banner…

  8. Jueves, 17 de febrero de 2011 | 09:18HipoWhat?

    Para Ana G y todos aquellos que se sientan aludidos… ¿Me dices que las páginas de enlaces son muy, pero que muy lucrativas? Vale. ¿Por qué no tiene la industria entonces miles de páginas de ese tipo? a) Porque es mentira. b) Porque no saben, y son unos inútiles que no merecen ganar ese dinero. c) Porque sí saben, pero el concepto muy lucrativo les parece insuficiente ya que son unos egoistas sin límites. d) ??? Gracias. PD. También, me hace gracia que acusen de presión desde… el lobby de la industria cultural. PD2. Se os va a atragantar la Ley Sinde. Os lo puedo asegurar…

  9. Jueves, 17 de febrero de 2011 | 18:14NingúnOtro

    IberCrea es una fe, ¿no? Una que apela a la inagotable credulidad hispana ;) Hay que ser realmente tontos para no veros el plumero. Suerte para vos que a la plebe no le falte precisamente tontura. Seguid viviendo del bote mientras dure, chavales.

  10. Jueves, 17 de febrero de 2011 | 21:08Heli

    Gracias por la información, pero por mi como si detrás de esta iniciativa esta la religión jedi o la madre Teresa de Calcuta. Es más, si los de series Yonkis no están metidos en el ajo deberían estarlo.

  11. Viernes, 18 de febrero de 2011 | 17:39Ricardo Flores Magón

    Estimado editor sin nombre que ha publicado el post: está claro que en Ibercrea os gustaría [...] a Marc Porcar Benedito, Jordi Tamargo y David Martínez pero esto que cuentas es una bola bien gorda y ya desmentida por los hechos, en primer lugar por el detalladísimo relato de Ricardo Galli (//goo.gl/anGN1) e incluso en la portada del wiki de nolesvotes.com. Puedes encontrar evidencias documentales sin escarbar nada, así como de otro tipo. En fin que es intolerable que una plataforma privada financiada con una serie de tasas injustas entre las que se incluye un canon declarado ilegal por la UE se dedique a publicar información no contrastada. Y lo que es peor, la deje publicada aún cuando se desmiente. En fin, que ya vemos lo que crean ustedes: grandes bolas y difamaciones. ¿Por qué esa inquina contra la iniciativa civil nolesvotes? Umm no existe algún vínculo entre un alto directivo de esta asociación y el PSOE…. Uy pues sí. Mejor la anarquía que el fascismo, la mentira y la sumisión a las multinacionales norteamericanas. Con mis respetos a los demás.

  12. Domingo, 20 de febrero de 2011 | 03:02Anonimo

    No somos “internautas”, “tuiteros” o “la comunidad internáutica”… somos ciudadanos con derecho a voto… que parece que a algunos se les olvida. Me importa un pepino quien esté detrás de la iniciativa, porque me siento mas identificado que con cualquier partido politico mayoritario ahora mismo… ademas si fuese seriesyonkis que pasa? Es mas, como han dicho otros, si no está, deberia estarlo ¿EEUU si puede dictar las leyes que le dé la gana en España y nadie dice ni pio? Siempre se ha dicho que a los jóvenes no les interesa la política… gracias a esto es posible que se movilicen. Los partidos políticos acaban de agitar un avispero que se arrepentirán de haber tocado… a través de la red ahora se va a poner en conocimiento de todo el mundo sus tejemanejes gracias a personas anonimas. Nada de periodicos amarillistas, sensacionalistas y partidistas que manipulan la información para beneficiar o perjudicar a unos u otros…

  13. Domingo, 20 de febrero de 2011 | 18:07Me parto de risa

    A ver, almasenpena… Si el negocio de las descargas fuese asi de lucrativo… ¿No creeis que ya estarian las mas grandes multinacionales en ello desde hace años? Hay que espabilar: Os ganamos la partida de largo. La ley sinde no os servira: Seguiremos descargando, y vosotros, mientras no os adapteis, seguireis cerrando. Y brindo por ello. :)

  14. Domingo, 20 de febrero de 2011 | 18:31La Cibeles

    Ana G “La causa” se ha promovido por personas que están apostando su buen nombre, en todos los sentidos, ante una situación legal insoportable. Los que abrazan la “causa”, saben que está en estado puro. Los que dudan de la “causa”, es por escasez de información, o por exceso de consignas.

  15. Lunes, 21 de febrero de 2011 | 00:15kadekilo

    Estimado Editor Anónimo de Ibercrea: inventarse historias y luego publicarlas es constitutivo de delito. Injurias, calumnias… Me da Ud. mucha pena (los ignorantes siempre me la causan).

  16. Viernes, 25 de febrero de 2011 | 00:43Antoni

    Buenas noches. Pongo en conocimiento público lo que ya les he notificado por correo electrónico a la dirección de contacto de Ivercrea. Hemos emprendido las acciones legales correspondientes contra el sitio web del Instituto Ivercrea por difundir injurias y calumnias. Desafortunadamente este es el único delito por el que podemos interponer una demanda, aunque ustedes sean en primer lugar unos difamadores de primera y en segundo lugar vulneren el derecho al honor de muchos ciudadanos, con acusaciones falaces y sin fundamento. Como opinión personal, me parecen todos ustedes muy aficionados a mentir. Insisto, si mentir fuera delito tendríamos muchas más causas por las cuáles encausarlos. Un saludo, y a ver cómo tratan de ocultar esta denuncia.

  17. Viernes, 4 de marzo de 2011 | 01:54hector

    Ana G. me puede decir usted que tiene de malo luchar por la transparencia en la política, por la neutralidad y los derechos fundamentales en internet, y por una democracia que no esté viciada ? A ustedes si que debería de darles vergüenza por robarnos con cánones arbitrarios para mantener una industria caduca. A ustedes si que debería de darles vergüenza por creerse que están por encima de la justicia española. A ustedes si que debería de darles vergüenza por querer criminalizar y censurar la mayor revolución cultural y social de la historia. Sin embargo, lo indignante no es que ustedes intenten hacer todo esto, sino que consigan politicos corruptos que se vendan a sus intereses. Sinceramente, espero que paguen muy caro el daño que están haciendo a este país y a su Cultura.

  18. Lunes, 14 de marzo de 2011 | 01:00Anonymus

    Está claro que quien “chupa y mama a lo grande de nuestro sistema económico” tiene que hacer lo posible para que el chollo le dure. “Toda verdad atraviesa tres estadios en primer lugar se le ridiculiza; en segundo lugar se le oponen violentamente; finalmente se le acepta como si fuese una evidencia.” Schopenhauer. Se os ve el rabo a luces. Dejad al pueblo que haga su voluntad. La que le prohibís cada día. Privilegiados arrimados al poder!

  19. Jueves, 7 de abril de 2011 | 14:25Radikal

    A mi me importa una [...] la relación entre nolesvotes y yonkis… me da lo mismo que lo hubieran parido ellos como si no, aunque, no hay mas que tirarse unos momentos online para ver que es una iniciativa en la que participan multitud de personajes de la red ajenos a yonkis. Lo curioso es que en vez de juzgar la iniciativa o más bien, sus conceptos, pierdas energía en saber de donde viene… es curioso, asi nos va en este pais-pandereta. Ahora censurame este comentario, anda… valida mis temores…

  20. Jueves, 7 de abril de 2011 | 16:01rasomu

    Y luego la gente se sorprende de que la gente deje de leer la prensa y se tire a los blogs. El asesino llevaba una camiseta roja, ergo todos los de camisetas rojas son asesinos. Si te interesa saber quien está delante de #nolesvotes, es más sencillo busca un poco en hemeroteca (me imagino que sabrás lo que es pues te dices periodista) y verás que se referencia a un par de “individuos” que hacen cosas por internet como Gallir (meneame.net), Javier de la cueva o Enrique Dans. O igual en la propia página lo explican, en el wiki Acerca de, como se gestó la idea… el resto te lo dejo a tí que con las pistas que te he dado seguro que lo encuentras.

  21. Viernes, 3 de junio de 2011 | 14:38Carles

    No hay que complicarse tanto, hay una relación más evidente: Nolesvotes acaba en “s” y, adivinad con qué letra empieza Y ACABA Seriesyonkis… ¡exacto, con S! Es evidente que están relacionadas

  22. Domingo, 5 de junio de 2011 | 20:44@E_Robles1

    vale, ¿¿y?? como si me demuestran que ambas webs están alojadas en el mismo ordenador, me da tan igual, como se nota que están desesperados, y como no tienen con qué desacreditar pues sacan estas cosas estúpidas.

Comentar




  • Glosario

    • Bien inmaterial. Las obras protegidas por el derecho de autor son bienes inmateriales, pues la ley las considera independientemente del soporte material sobre el que se hayan plasmado (papel, CD, vinilo, soporte magnético, lienzo, etc.), aunque éste sea muy importante para su difusión y explotación.
    • Dominio público. El conjunto de obras que no están protegidas por el derecho de autor y que, por lo tanto, pueden ser utilizadas libremente, sin pedir permiso o sin pagar al autor.
    • Entidad de gestión colectiva. Organización que ayuda a los autores, intérpretes, productores de fonogramas y/o emisoras a gestionar sus derechos. Recauda los pagos realizados por los usuarios y los distribuye entre los titulares de los derechos.
    ver completo