Noticias

Su presentación en el sitio web de RTVE contiene afirmaciones erróneas

TVE coproduce un documental contra las entidades de gestión

La 2 emitirá el 17 de abril el documental “¡Copiad, malditos!”, una coproducción de Elegant Mob Films y RTVE dirigida por Stéphane M. Grueso. El documental se anuncia como el primer contenido bajo licencia Creative Commons (BY/NC 3.0 Unported) que se emite en Televisión Española: “Esto quiere decir que está libre de derechos y que los usuarios se lo podrán descargar gratuitamente. Tras permanecer dos semanas online el documental podrá descargarse en la página web de ¡Copiad, Malditos!”. Su presentación en el sitio web de la cadena pública contiene afirmaciones erróneas y sesgadas y, aunque en el blog de la productora pueden verse todas las entrevistas realizadas, habrá que esperar a su emisión para comprobar si acredita el rigor exigible a una coproducción de RTVE.

Viernes, 15 de abril de 2011 | 08:39

El texto de presentación del documental exlica que “desde hace décadas, han proliferado las llamadas entidades de gestión de derechos como Sgae, Cedro, Vegap, etc. que en teoría se dedican a proteger los derechos de los autores”. “En teoría”.

“Una nueva batalla ha comenzado -continúa-, las compañías discográficas se quejan de pérdidas millonarias por el famoso ‘top manta’, mientras que los usuarios piden que se les permita usar una tecnología que está disponible y no se puede mirar hacia otro lado”.

Al parecer, para los responsables del documental es irrelevante comprobar si es legal, o no, cada uso concreto de esa tecnología: “está disponible” y los usuarios la quieren usar; “no se puede mirar hacia otro lado”.

“En el mundo editorial ya existen modelos basados en la publicación libre de las obras en internet. Curiosamente, no hace que las ventas de los trabajos editados en papel bajen, pues los compradores se sienten más seguros al poder leer lo que buscan antes de comprarlo”, afirma después, a pesar de que los datos confirman lo contrario.

Otra perla: “Los músicos que utilizan este sistema aspiran a poder llenar las salas de conciertos y así vivir de su arte sin tener que negar al público lo inevitable, el derecho a la copia. Se abre así un nuevo sentido de la propiedad intelectual que tiene ya millones de adeptos, es el copyleft”. ¿El “derecho a la copia” es “lo inevitable”?

La “todopoderosa” Sgae
“En el documental que se emitirá en La 2 el próximo domingo 17 de abril a las 22.00 horas descubrimos a los personajes que están ahora mismo en el centro de esta lucha, como el abogado David Bravo o el escritor Lorenzo Silva. También a algunos ciudadanos que se han armado de valor y con la ayuda desinteresada de abogados experimentados se han lanzado a la lucha legal contra la todopoderosa Sgae”.

¿”Se han armado de valor”? ¿”ayuda desinteresada (¡desinteresada!)”? ¿”todopoderosa Sgae”? De hecho, según detalla el director en una entrevista publicada en Diario de Sevilla, la Sgae es una fuente de problemas: “Hay un personaje especial, Alfonso Arias, autor de la banda sonora de le película, que también aparece como entrevistado. El que sea socio de Sgae nos planteó una serie de conflictos y problemas que hicieron que casi no pudiéramos colgar el documental en internet”. Días después, a la historia se le añadió algún matiz.

Por otra parte, en el resumen del video de la entrevista a Enrique Loras, director general de la Sgae, se lee textualmente: “Para Loras, los legisladores tienen la responsabilidad de eliminar la copia privada, por ejemplo y solicita que en España se tomen medidas similares a las de los países de nuestro entorno”. Sin embargo, al reproducir el video de la entrevista completa puede comprobarse como lo que dice Loras sobre los legisladores y la copia privada (alrededor del minuto 17) no tiene nada que ver con lo que sugiere dicho resumen.

En la citada entrevista en Diario de Sevilla, preguntado por sus conclusiones, el sevillano Stéphane M. Grueso afirma: “[...] He aprendido que la propiedad intelectual, mucho más allá de la llamada piratería, de la protección de los derechos de autor o de la industria del copyright, se está convirtiendo en un elemento de control político. Hay que tener mucho cuidado con eso. La Ley Sinde no es terrible por el hecho de cortar el acceso a determinadas webs de descarga, sino porque una comisión administrativa puede decidir qué es lo que puedo ver en internet y qué no. Y ésas son libertades que no podemos perder”.

Lo que llama la atención, más allá de las respetables opiniones de su director, es que el documental haya sido coproducido por RTVE. La participación de la cadena pública en el proyecto debería garantizar el rigor. Otro ejemplo de su ausencia: se presenta a Simona Levi como “miembro de La-EX (antes eXgae), una asesoría que protege a los ciudadanos de los abusos de las entidades de gestión y de la industria cultural”.

Al margen de dar por hecho que las entidades de gestión y la industria cultural abusan de los ciudadanos, sorprende que, aunque se explique que La-EX era “antes eXgae” (dejó de serlo, como se explica en su sitio web, tras un conflicto con Sgae), en el video se mantenga impresa durante toda la entrevista la palabra “eXgae”, no “La-EX”.

Y todo esto, solo en su anuncio. Habrá que esperar a su emisión para comprobar si acredita el rigor exigible a una coproducción de RTVE.

5 comentarios

  1. Lunes, 18 de abril de 2011 | 22:57Verginus

    Pues ya lo he visto y me parece que no carece de rigor ni tampoco de calidad. ¿Escuece, oh “todopoderoso” portavoz del lobby? Pues bienvenido al S. XXI

  2. Martes, 19 de abril de 2011 | 00:56fernando

    Vaya, ¿tenemos que dar tus ciflas (las de la coalición) como buenas? carecen del rigor exigible a un estudio medianamente serio.

  3. Miércoles, 20 de abril de 2011 | 00:34Fran Acecru

    Bueno… ¿Y quien firma esta espectacular bazofia? Me gustaría saber el autor del articulo, esta feo esconderse tras una IP o una entidad. He estado buscando en el enlace “Quienes somos” y no encuentro a nadie fisico que se responsabilizo de los comentarios vertidos. Simplemente, me gusta saber a quien leo. Tus afirmaciones y criterios son los verdaderos?? No todos tenemos que pensar igual. Respeto tu opinión, pero es irremediable que vea este artículo como una autentica bazofia sin Objetividad alguna. Bienvenido…

  4. Jueves, 28 de abril de 2011 | 11:39People

    Esto es un ejemplo de lo que es capaz de hacer la sgae y sus colegas por manipular la opinion general. ¿Que se puede esperar de esta gentuza?

  5. Viernes, 29 de abril de 2011 | 14:22Pepe

    “Todopoderosa SGAE” es un término que ha utilizado Billboard para describir a esa sociedad. Y no es que el Billboard sea el Partido Pirata exactamente

Comentar




  • Glosario

    • Bien inmaterial. Las obras protegidas por el derecho de autor son bienes inmateriales, pues la ley las considera independientemente del soporte material sobre el que se hayan plasmado (papel, CD, vinilo, soporte magnético, lienzo, etc.), aunque éste sea muy importante para su difusión y explotación.
    • Dominio público. El conjunto de obras que no están protegidas por el derecho de autor y que, por lo tanto, pueden ser utilizadas libremente, sin pedir permiso o sin pagar al autor.
    • Entidad de gestión colectiva. Organización que ayuda a los autores, intérpretes, productores de fonogramas y/o emisoras a gestionar sus derechos. Recauda los pagos realizados por los usuarios y los distribuye entre los titulares de los derechos.
    ver completo