El Colegio de Abogados de Barcelona organizó un evento para hablar de la Ley Sinde en dos sesiones: en la primera profesores de derecho y jueces desmenuzarían las posibles consecuencias positivas y negativas de su aplicación; en la segunda, un debate la analizaría “desde el punto de vista de todos los colectivos afectados”. Aunque eso anunciaba el programa, en la práctica sirvió para ponerla en la picota: ninguno de los seis oradores del primer día mencionó una sola consecuencia positiva, y los siete que intervinieron el segundo coincidieron en su “dudosa legalidad” y en que “no va a servir para nada”.

Churnalism.com es un web creado por la fundación benéfica británica Media Standards Trust, que lo define como un sitio “independiente y sin ánimo de lucro” que ayuda al lector a distinguir entre una información periodística original y otra que, completa o parcialmente, es copia literal de un comunicado de prensa. El motor de búsqueda de Churnalism.com permite comparar cualquier texto a partir de quince caracteres con los artículos publicados en la prensa escrita británica y en los sitios web de la BBC y Sky News desde principios de 2007.

La venta de libros electrónicos (que no los aparatos para su lectura) aumentó en enero un 116% respecto al mismo mes del año anterior en Estados Unidos, según las cifras de la Asociación Nacional de Editores. El valor absoluto fue de 70 millones de dólares (49,4 millones de euros) frente a los 32,4 millones (23 millones de euros) de enero del año anterior. La venta de libros de audio descargables también subió, un 8,8%.

El presidente de Grupo Planeta y Antena 3, José Manuel Lara, ha criticado este viernes que la disposición adicional de la Ley de Economía Sostenible conocida como ‘Ley Sinde’ no es lo suficientemente dura porque debería penalizar a los consumidores de contenidos ilegales en internet, y no solamente a los sitios web que los distribuyen. “En este país no tenemos la cultura de la propiedad intelectual y no hay conciencia de que la piratería es un delito igual que entrar a robar a casa de alguien”, ha dicho. También ha cuestionado el canon digital, argumentando que es una “mala ley porque no diferencia ni discrimina” el uso de los dispositivos.

Manuel Sirgo ha enviado un comunicado a la agencia Efe en el que afirma que “todo lo ocurrido se debe a acciones de terceros”. El académico acusa a profesionales de su productora de haber “utilizado información personal e intransferible” de su propiedad “para acceder a los datos digitales de la Academia” sin su consentimiento. Sirgo considera “inaceptable” su vinculación a “tramas de pirateo”.